Sosyal paylaşım sitesi Twitter'da yazdığı yazılar nedeniyle 'halkın benimsediği değerleri alenen aşağıladığı gerekçesiyle' 1,5 yıla kadar hapis istemiyle yargılanan sanatçı Fazıl Say, 10 ay hapis cezasına çarptırıldı. Bu hüküm, 5 yıllık denetimli serbestlik şartıyla geri bırakıldı. Say 5 yıl içinde başka bir suç işlemezse hakkındaki dava ortadan kalkacak. Kararla ilgili konuşan Fazıl Say,Yurdum adına üzgünümdedi. Karara hukukçular tepki gösterirken, dış basın da geniş yer verdi AB'den tepki geldi.
Dava, geçen yıl Say'ın Twitter'da paylaştığı mesajları nedeniyle Ali Emre Bukağlı ve Orkun Şimşek isimili iki kişinin şikâyetçi olması üzerine açıldı. İstanbul Cumhuriyet Savcısı Erhan Gülcan tarafından hazırlanan iddianamede, Say'ın davaya konu tweetleri, ifade özgürlüğü çerçevesinde bir eleştiriden ziyade insan ilişkilerinin gelişmesine yarayan kamusal tartışmaya hiçbir katkıda bulunmayan ve üç büyük dinin mensuplarının ortak değerleri olan Allah, cennet ve cehennem gibi kavramlara yönelik hislerini nedensiz yere inciterek ve bu kavramların anlamsız, gereksiz ve değersiz olduğu kanaatini uyandıracak şekilde dini değerleri aşağılamak kastıyla yazdığı kanaatine varıldığı belirtildi. İddianamenin kabul edilmesi üzerine Ünlü piyanist Fazıl Say, İstanbul 19. Sulah Ceza Mahkemesi'nde yargılanmaya başlandı.
Üç celsede bitti
Mahkeme üç celsede kararını verdi. Fazıl Say'ın katılmadığı dükü duruşmada Say'ı avukatı Meltem Akyol temsil etti. Hâkim Hulisi Pur, Say'ın avukatı Meltem Akyol'dan son sözlerini sordu. Akyol, Dava konusu teknik ve özel bir yargılamayı gerektirmediği kanaatindeyiz. Sanığın söylemlerinde aşağılama ve hafife alma kastı yoktur. Sanığın müsnet suçtan beraatine karar verilmesini talep ediyoruz dedi.
Önce ceza sonra erteleme
Duruşmaya bir süre ara veren Hâkim Hulusi Pur kararında Sanığın eylemi sabit olup suçun işleniş şekli, sanığın kastı, suç işlemesindeki ısrarı, suçun işlendiği zaman ve yeri, sanığın güttüğü amaç ve saiki nazara alınarak 'halkın bir kesiminin benimsediği dini değerleri alenen aşağılama' suçundan 8 ay hapisle cezalandırılmasına karar verildi dedi. Hâkim, sanığın eylemi yayın yoluyla işlemiş olduğunu dikkate alarak, cezayı yarı oranında arttırıp 12 aya çıkardı. Hâkim, Say'ın duruşmalardaki iyi hali nedeniyle cezayı 1/6 oranında indirirek 10 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına hükmetti. Mahkeme Say'ın sabıkasız oluşu nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasınave 5 yıl denetim süresi belirlenmesine karar verdi.
Bakan Çelik: Yargı kararı
Kararla ilgil konuşan Kültür ve Turizm Bakanı Ömer Çelik, Ben kuşkusuz hiç kimsenin söylediği bir sözden dolayı yargıyla muhatap olmasını istemem. Hele sanatçıların, kültür adamlarının yargıyla muhatap olmasını, yargı kararlarıyla muhatap olması temenni etmediğim bir şeydir. Ama neticede ortaya çıkan bir yargı kararıdır dedi.
AB Komisyonu Sözcüsü Maja Kocijancic ise Eski AB Kültür Elçisi Say'a verilen cezayı endişeyle öğrendik. AB Komisyonu, Türkiye 'nin Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararları doğrultusunda ifade özgürlüğüne tam saygı göstermesinin öneminin altını çiziyor diye konuştu.
Ünlü piyanist ve besteci Fazıl Say, 19. Sulh Ceza Mahkemesi'nde yargılandığı davada 10 ay hapis cezasına çarptırılması kararına ilişkin yazılı açıklama yaptı. Say, karar ile ilgili yaptığı açıklamada şunları söyledi: Mahkeme sonucu çıkan karar için yurdum adına çok üzgünüm. İfade özgürlüğü açısından hayal kırıklığına uğradım. Hiçbir suçum olmamasına rağmen ceza almış bulunmam şahsımdan çok, Türkiye'deki ifade ve inanç özgürlüğü adına kaygı vericidir.
Mahkemenin piyanist Fazıl Say'a verdiği cezaya hukukçular da tepki gösterdi. Hukukçular 216. maddenin kaldırılmasını istedi.
Başbakan Erdoğan 'ın avukatı Faik Işık: Bence Fazıl Say siyasal iktidarın rengine göre kendini değiştirenleri, asker gelince militarist, muhafazakâr parti geldiğinde birden bire dinci kesilen insanları eleştiriyor. Dini eliştirmiyor. Başbakan Erdoğan'ı savunduğumuz dönemde mahkemede, Hak ve özgürlükler insanlara atalarından miras kalmaz demiştik. Erdoğan yargılanırken, 312. maddenin kaldırılmasını istedik, söyledik. Bugün de
farklı düşünüyor diye bir insanın yargılanması kabul edilemez.
Avukat Fikret İlkiz: Bana göre 216. madde tümüyle kaldırılmalıdır. Kaldı ki 216'nın uygulanması bakımından 218. madde mutlaka göz önüne alınmalı. Bu maddede, haber verme sınırlarını aşmayan ve eleştiri amacıyla yapılan düşünce açıklamaları suç oluşturmaz deniyor.
Hâkim Orhangazi Ertekin: Ortada herhangi bir suç olduğunu düşünmüyorum. Türkiye'nin yargı içtihadı 2004 yılından bu yana AİHM içtihadını içine alarak geliştirdi. Fakat yargı zamanın ruhuna ve cari iktidara göre harekete etmektedir. Bunun kabulü mümkün değildir.
Prof. Dr Ersan Şen: TCK'nın 216. maddesinden şunu anlıyorum. Bir şiirle, bir yazıyla bir ifadeyle bu suç işlenmiş olmaz. Siz 4. Yargı Paketini kabul ediyorsanız buna dikkat edeceksiniz. İfade hürriyeti bir bütündür. Fazıl Say, hakaret etmiyor, bir eleştiri yapıyor ve bir şiiri paylaşıyor. İSMAİL SAYMAZ/İSTANBUL
Mahkemenin Fazıl Say'a verdiği ceza dış basında da yankı buldu. İşte tepkiler:
İtalyan haber ajansı ANSA: Türkiye dünyaca ünlü piyanistini cezalandırdı. Say, 15 ay hapis riskiyle karşı karşıyaydı.
Libero Qutidiano: Dünya çapındaki ünü ve şöhreti bile Fazıl Say'ın cezalandırılmasını engelleyemedi.
La Repubblica: Türkiye: 'kafir', müzisyen Say 10 ay hapisle cezalandırdı.
