Beşiktaş taraftar grubu Çarşı'nın darbe girişimiyle yargılandığı davanın ilk duruşması bugün İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülmeye başlandı. Duruşma salonunun yeterli olmaması nedeniyle savunma avukatları mahkeme heyetinden duruşmaya daha büyük bir salonda devam edilmesi talebinde bulundu. Ancak mahkeme heyeti başkanı Mahkemeler deplasmana gidince hep sorunlar çıktı demesi dikkat çekti. Bunun üzerine Çarşı üyeleri Çok sevdik hakim bey, deplasman istiyoruz diye tezahürat yapmaya başladı. Duruşuma daha sonra daha büyük bir salona alınınca "Duruşmadan ilk gol sesi geldi" yorumları yapıldı.
Davayı takip etmek isteyen başın mensuplarının da içeri alınmadığı duruşmaya sanık yakınları ve avukatlar da salona giremedi. Bunun yanında Çarşı davasını izlemek üzere Berkin Elvan'ın annesi ve babasının da mahkemeye gelmesi dikkat çekti.
Duruşmaya CHP'li milletvekilleri İlhan Cihaner, Sezgin Tanrıkulu, Mahmut Tanal, Umut Oran, Kütahya Bağımsız Milletvekili İdris Bal, CHP eski İstanbul İl Başkanı Oğuz Kaan Salıcı, Ressam Bedri Baykam ve çok sayıda Beşiktaş taraftarı duruşmaya izleyici olarak hazır bulundu. Sanıkların savunmak için İstanbul Barosu Başkanı Ümit Kocasakal'ın da aralarında bulunduğu 100 avukat duruşmaya katıldı.
Türkiye Cumhuriyeti devletine karşı darbeye teşebbüs iddiasıyla 35 sanıklı Çarşı davasına destek vermek için İstanbul Adalet Sarayı'nın önüne gelen binlerce Çarşı grubu destekçisi ellerinde pankartlar ve dövizlerle sloganlar atarak protesto etti.
Çağlayan'da bulunan İstanbul Adalet Sarayı'nın dışında ve içinde polis ve çevik kuvvet ekiplerinin aldığı geniş güvenlik önlemleri dikkat çekti. Çelik bariyerlerin ardında günlerdir adalet nöbeti tutan 14 Aralık operasyonunu protesto edenlerle Çarşı taraftarlarının aynı anda "Her yer Taksim, her yer direniş sloganı atması dikkat çekti.
İddianamede adı geçen 35 sanık ve yüzlerce savunma avukatı ile gönüllü avukatlar duruşma salonuna girerken polis kontrolünden geçti. Polis, Çarşı davasını takip etmek isteyen basın mensuplarını duruşma salonuna almak istemedi. CHP İstanbul Milletvekili avukat Mahmut Tanal polisin basına karşı olumsuz tutumunu eleştirdi.
Polis amirleri ile kısa süre arbede yasayan Tanal, basın susturulmak isteniyor dedi. Duruşmaya izleyici olarak İstanbul Baro Başkanı Ümit Kocasakal ve çok sayıda baro yöneticisi de katıldı. Uluslararası Af Örgütü Avrupa ve Orta Asya Programı Direktörü John Dalhuisen ve Beate Slydal durşmayı izlemek istedi ancak polis Avrupalı temsilcilere izin vermedi. Duruşmaya katılan savunma avukatlarının itirazı ile Avrupalı temsilciler daha sonra içeri alindi. Avukat İsmail Demirci, Yelvi Doğan Selcen ve Andım Korkut polisin basına karşı uyguladığı şiddetin yasal bir dayanağı olmadığını ifade ederek tutanak hazırlanarak dosyaya dahil edilmesi gerektiğini talep etti.
İddianame, cumhuriyet savcısının yerine hakim tarafından okundu ve sanıkların kimlik tespitine geçildi. Savunma avukatlarından Ali Rıza Dizder söz alarak tapelerin usule uygun olmadığı gerekçesiyle dava dosyasından çıkarılmasını ve diğer delillerin de maddi bir dayanağı olmadığı için davanın düşmesini talep etti.
Avukat Ersan Şen de savunma adın söz alarak telefon kayıtlarının kanunsuz olduğu ve dinleme kararının bu dosyayla ilgili olmadığını söyledi.
Avukat Ömer Kavili dosyada yer alan delilerin gerçek olmadığını söyleyerek, dosyaya savunma avukatları olarak erişimin engellenmesi kabul edilemez diyerek tepki gösterdi.
Türkiye Cumhuriyeti'ni yıkmak ve hükümeti devirmek için darbe girişiminde bulunmak ve Başbakanlık Çalışma Ofisi'ne yürüyerek kargaşa yaratmak iddiasıyla 35 Çarşı taraftarının yargılandığı davanın ilk duruşmasına Beşiktaş JK yöneticileri ve futbolcular destek vermedi.
